адв. Борис Йовчев
Какво става, когато увреденият е надарен?
Делото, заведено от родителите на Мануела Горсова срещу застрахователя на Максим Стависки – “Дженерали Застраховане” и решенията на Софийския градски съд (СГС) и Софийския апелативен съд (САС) от есента и зимата на 2011г., предизвикаха много вълнения и поредната порция негативизъм срещу съда.
ПРОЦЕСЪТ –
поставя интересния въпрос дали даренията, направени за лечение на пострадалата от катастрофа Мануела, освобождават от отговорност за вреди причинителя на катастрофата и неговия застраховател.
Два състава на СГС и САС постановиха разнопосочни решения. Първата инстанция отхвърли иска на пострадалата, предявен чрез родителите й. САС пък осъди “Дженерали” да заплати на Мануела Горсова 189 000 долара, похарчени за лечението й в Израел, независимо, че за това са били използвани пари от даренията.
Адвокат Борис Йовчев предлага интересен анализ на въпроса за критериите за отговорността на деликвента в подобни случаи. За пример се ползват именно двете решения по делото на Горсова срещу “Дженерали”.
По решение № 3399/2011 г. на Софийския Градски Съд и Решение № 1972/2011 г. на Софийския Апелативен Съд